Favoristisme dans la Chambre
Un texte de Racha Kahya
Ce samedi pendant la pause de la séance parlementaire, plusieurs députés m’ont partagé quelques détails très croustillants du fonctionnement de la chambre. Apparemment, la chambre favorise le ministre Weapon.
D'après le témoignage du député Nicolas, « c’est bien, ça apporte une bonne énergie à la salle, mais il ne faut pas abuser non plus ». Pour sa part, le député Martin, surnommé ministre de la Boule, dit que Weapon « est chargé de corriger les fautes parlementaires et de regarder si les gens ont des épées ».
Cependant, le député Tareq affirme qu’il y a favoritisme. « Ses actes ne sont pas pris au sérieu, mais ils auront de grandes conséquences à l’avenir ».
Finalement, ce débat pose de gros problèmes dans la chambre et il devrait être pris au sérieux, car dans une démocratie, le favoritisme n’a pas lieu.
Ce samedi pendant la pause de la séance parlementaire, plusieurs députés m’ont partagé quelques détails très croustillants du fonctionnement de la chambre. Apparemment, la chambre favorise le ministre Weapon.
D'après le témoignage du député Nicolas, « c’est bien, ça apporte une bonne énergie à la salle, mais il ne faut pas abuser non plus ». Pour sa part, le député Martin, surnommé ministre de la Boule, dit que Weapon « est chargé de corriger les fautes parlementaires et de regarder si les gens ont des épées ».
Cependant, le député Tareq affirme qu’il y a favoritisme. « Ses actes ne sont pas pris au sérieu, mais ils auront de grandes conséquences à l’avenir ».
Finalement, ce débat pose de gros problèmes dans la chambre et il devrait être pris au sérieux, car dans une démocratie, le favoritisme n’a pas lieu.