Un texte par Emma Swain

Au Parlement provincial de la Colombie-Britannique, il est attendu que tout le monde se présente en tenue “parlementaire”; c’est-à-dire en tenue formelle et professionnelle. Cependant, les instructions sur quoi porter nous semblent très genrés. Notre monde continue à se développer et progresser à chaque jour, par contre il semble qu’à l’intérieur de la chambre législative, les traditions démodées sont rigoureusement renforcées.

Les gars doivent traditionnellement porter un costume, et un gars qui porterait une jupe et un chemisier serait mal vu en chambre. Les filles doivent porter des talons hauts ou des ballerines, et non des chaussures cirés comme le font les gars.

Le Parlement provincial de la Colombie-Britannique, selon nous, devrait supporter l’affirmation que n’importe qui peut porter n’importe quoi dans la chambre, autant que ça soit approprié. La censure sur la mode au parlement limite l’expression d’identité de plusieurs individus et ne supporte pas la diversité de mode.

Nous comprenons que dans le parlement, tout le monde doit porter des habits formels et professionnels, par contre, rien ne devrait arrêter un gars qui veut porter une jupe formelle, professionnelle et très belle.

Ça fait des années depuis que les règlements sur les tenus vestimentaires ont été créé par et pour des hommes. Quand les femmes ont été acceptées dans la chambre législative, des nouveaux règlements ont été créés par les hommes, pour les femmes. Ça fait des dizaines d’années que ces règlements n’ont pas été modifiés, et il y a peu de justifications derrière certains règlements.
​
Nous sommes présentés avec des attentes de quoi porter, séparé par quoi porter pour filles et quoi porter pour garçons. Vous avez répondu à notre sondage sur notre Instagram (@pjfcb), et la majorité des personnes étaient en accord avec notre opinion. En tant que jeunes, nous sommes en train de modifier la société pour supporter notre génération et la génération à venir. Nous croyons que n’importe qui peut porter n’importe quoi, et le Parlement provinciale de la Colombie-Britannique devrait mettre en évidence leur support pour la diversité de mode et l’expression d’identité pour chacun.

texte par: Jeff Zhang

OUI! Vous avez bien lu!
5 députés sont connus maintenant comme transfuges! Dylan McMahon, Alexandre Gangué-Ruzic, Kestrel Guyon, Alexandra Cyr et Jason Klopfstein sont les premiers transfuges du PJFCB 2019.

Ils ont quitté le gouvernement et ils ont rejoint le parti minoritaire, le Tiers parti. 

Un texte d'Allyson Morales Bonilla

Marchant vers le bâtiment de parlement de la Colombie-Britannique à Victoria, les députés, les ministres et le volet média du PJFCB se sont arrêtés pour observer une manifestation.

« Oui! Oui! Oui! Transport gratuit! Non! Non! Non! Non au nucléaire! » criaient-ils.

La manifestation a été organisé par les membres du volet de l'action citoyenne. Ils promeuvent le Projet de loi C-4 (PDL) de Bridget Stringer-Holden, la ministre du Transport. Parmi quelques idées de son PDL, Mme Stringer-Holden suggère d'interdire tous les véhicules personnels qui utilisent l'énergie nucléaire en les remplaçant par un sytème de transport gratuit et de véhicules électriques publics, et elle suggère aussi une planification de voyages « en fonction des kilomètres accumulés dans son budget ». Inclut dans ce nouveau système de transport est un facteur qui limite les citoyens à voyager 23 kilomètres par jour ou moins.

Dans un interview avec Grace et Léonie, deux participantes de la manifestation et du volet de l’action citoyenne, nous apprenons que même si elles sont en accord avec plusieurs points relevés dans le PDL de Mme Stringer-Holden, elles n’apprécient pas le budget de 23 kilomètres par jour de chaque citoyen. (Vous pouvez voir cette entrevue à la fin de cet article.)

En parlant avec plusieurs députés et observateurs de la manifestation, nous avons appris que plusieurs personnes ont un point de vue très similaire.

« Je pense que c’est vraiment un beau projet », a dit une députée.

« Cette règle est complètement folle! », a scandé un jeune homme, parlant des 23 kilomètres.

On attend encore pour les résultats du vote du PDL C-4.

Un texte d'Eliano Al-Mounayer

Oui, c'est vrai. Le député de Burnaby-Lougheed, Dylan McMahon, suggère de construire un pont pour soutenir le nouveau programme de transport qui fait parti du PDL C-4.

Cette suggestion s'ajoute aux autres propositions absurdes du gouvernement. De plus, le député prétend que le pont peut être construit en 4 mois. Pour mettre cette proposition en perspective, le pont Mann a pris environ 6 ans de construction, soit de février 2009 jusqu'à mars 2015.
De plus, le pont Mann est seulement 470 mètres de long. Le pont suggéré devrait être d'une longueur d'au moins 27 km.

Un texte d'Eliano Al-Mounayer

Les représentants des trois partis se sont rencontrés pour la première fois. L'opposition et le tiers parti travaillent ensemble pour bloquer les suggestions du gouvernement.

Ils sont sceptiques devant les suggestions du gouvernement, comme le ''pointage" (les 23 km que chaque personne (article 1)) et le nouveau système de transport (article 3). 

Un texte de Sara Fraser et Emma Geisler

Pendant la période de questions libres dans la chambre parlementaire ce matin, Julien Adam, le député de Delta-Nord, a lu un poème d'amour à Jason Klopfstein, de Richmond-Cartier de la reine. Voici le poème de M. Adam sur lequel nous avons mis la main :  
​
« Quand je vois vos yeux,
Une couleur qui perce mon âme, un magnifique bleu,
Je sens dans mon coeur, au creux,
Que je suis ensorcelé par votre regard.

Vos cheveux blonds,
Qui sont si longs,
Volent dans le vent, et je ne peux pas faire de son.

Car pour vous,
Je ferai tout,
Vous êtes la lumière qui illumine mon coeur.

Prendrez-vous ma main,
Pour finir le reste de vos jours sans chagrin,
Voulez-vous, mon cher député de Richmond-Cartier de la reine, m'épouser? »

M. Klopfstein a répondu qu'il l'appellerait plus tard pour en discuter, mais il a annoncé en primeur aux médias qu'il a l'intention d'accepter la demande. 

Un texte de Sara Fraser et Emma Geisler

Ce matin, il y a eu une période de questions libres pour les députés en chambre. La vice-présidente en a profité pour exposer l'inaptitude du premier ministre Moe Younesi à cuisiner.

Lors du déjeuner, M. Younesi aurait confondu les pancakes avec des crêpes. La vice-présidente a demandé qu'il reconnaisse son erreur, et qu'il explique comment cuisiner des pancakes. Le premier ministre a donc expliqué en détail comment cuisiner des pancakes. Il a mentionné l'extrême importance qu'il y aie des bulles. M. Younesi a aussi classé les aliments de ce genre du meilleur au pire : 

1. Crêpes
2. Gaufres
3. Pancakes
​
Le fait qu'il aie classé les pancakes au bas de la liste pourrait être interprété comme une insulte au restaurant Blue Crab de l'hôtel qui a servi ce déjeuner. 

un texte de Jeff Zhang et Paul Huang
Le résultat du vote du référendum sur l'amendement au projet C-3 sur la réforme du système de retraite était déprimant pour Anda Pop, la ministre de la Réforme Sociale.

C'était un dévastant 21 votes contre et 2 votes pour ce projet de loi. On a hâte pour les prochaines résultats d'aujourd'hui!

un texte de Sara Fraser

​Ce matin, pendant les débats sur le project de loi C-2 concernant l’autosuffisance alimentaire, plusieurs accusations ont été exprimées envers le ministre Jean Pagé.

Pendant son discours, le député de Skeena, Yann Lacoste, a traité le ministre d’ « incompétent » et de « mauvais visage pour le gouvernement ».

Jean Pagé a demandé des excuses, mais la présidente de la chambre a jugé que des excuses n’étaient pas nécessaires. Plusieurs députés ont réagi de façon compatissante ou ambiguë à ces accusations.

Or, un député avait une réaction particulièrement forte au personnage de Jean Pagé. Ce député, Dylan McMahon de Burnaby-Lougheed, a dit qu’il était d’accord avec Yann Lacoste et que Jean Pagé n’a pas sa place parmi les ministres. M. McMahon a même critiqué son physique et son attitude, disant qu’il n’avait pas l’air de savoir ce qu’il fait.
​

Il a dit « je crois qu’il (Jean Pagé) n’est pas vraiment celui qu’on a besoin [...] il n’a pas l’air de quelque qui a le contrôle ». La député de Nanaimo-Nord Cowichan, Lucie Lippuner, avait un point de vue différent. Malgré son opinion négative du projet de loi de M. Pagé, elle ne croit pas que le ministre est incompétent.

Elle a plutôt encouragé l’entreaide parmi les politiciens au lieu de se rabaisser les uns les autres. Ces deux députés font tous les deux partie du gouvernement actuel.

Pour ce qui est du projet de loi du ministre Pagé, il a été adopté par la chambre avec des amendements. ​

Plusieurs jeunes des quatre coins de la province sont au parlement de Victoria pour siéger en tant que députés et soutenir plusieurs motions. 
Des militants sont attendus pour faire pression auprès du gouvernement en place et couvrir les nouvelles. 

Une cohorte de journalistes est aussi au rendez-vous pour vous tenir informé! 
​

À 15h ce samedi, La vice-première ministre Claudya Leclerc a renoncé à sa position pour créer un parti indépendant sous le nom de « Village de valeurs ». La première ministre semblait terriblement triste et surprise de voir sa « meilleure amie » lui tourner le dos. 
L'ex vice-première ministre s'est exprimée en ces termes pour justifier sa nouvelle indépendance:  « le gouvernement n’est pas flexible et ne travaille pas avec les autres partis ».
C’est une trahison inoubliable pour le Parlement jeunesse.

​Texte: Emma Pouliot

​Le débat sur la mise en place du projet de loi C-3 a repris ce matin. Sika Paradis, Députée du Territoire Sacwepemc et représentante du gouvernement, ainsi que Nora Afifi, Députée de Surrey Centre et représentante du gouvernent, se sont prononcées pour le projet de loi. Elles ont tous deux communiquées des anecdotes touchantes à propos du passé tourmenté de leurs familles d’immigrants.

Du côté du tiers-parti, Hamish Clinton, Député de la Vallée de Fraser, a voté contre le projet de loi C-3.

En ce qui a trait à l’opposition, Kathryn Kolber, Député de Burnaby-Sud, a affiché avec passion que le projet de loi C-3 était abject. Elle a même dit que le gouvernement ne devrait pas gaspiller son argent en l’investissant dans des projets qui auront pour but d’aider financièrement les immigrants de la Colombie-Britannique.

La Ministre de la condition des genres a voté pour la prospérité et la liberté, un jugement qui a été approuvé par le Ministre de l’immigration et des réfugiés.

Le projet de loi a finalement été approuvé par la Présidence après un vote assez serré. Jason Klopfstein, Député de la Rivière Campbell - Nord de l’île de Vancouver et représentant du gouvernement, ont dit que « Pour le projet de loi C-3, je suis pour. Je crois que ce projet de loi va changer notre province pour le mieux ».

Après la fin du Débat, le Vice président paressait avoir la gueule de bois.

Par contre, selon certains représentants du gouvernement, il semblerait que la section 1.1 du projet de loi C-4 soit inacceptable dans son état actuel. Ils croient avec ferveur qu’elle devrait être modifiée pour que le temps des études post-secondaires pour devenir un parent certifié soit réduit à un maximum de 2 ans, au lieu de 4 ans.

Texte: Lucas Singer-Kraus